Vernon (27) Indemnités du Maire, Comme son prédécesseur Sébastien Lecornu ignore l'article L2123-17 du CGCT

Bruno Oppetit

"Abusus non tollit usum", m' a naguère enseigné feu mon maître Bruno Oppetit  c'est ce que , sans succès je le crains, j'ai tenté de faire comprendre lorsqu'il y a presque trois ans , j'ai publié dans ce blog (et dans d'autres ! ) un article intitulé :

"Remarques juridiques ou militantisme de caniveau, le cas des indemnités des élus municipaux, l'exemple de la Ville de Vernon (Eure)" 

Titre par trop abscons, qui causa la non publication de ce billet dans Agoravox et pourtant SUR LE FOND je n'ai, en rien, à reprendre à cet écrit qui, n'en déplaise aux maîtres d'Agoravox,  était et EST toujours d'une criante actualité.

Un récent article du Démocrate Vernonnais,  traitant des indemnités des élus de Vernon (27) a conduit Sébastien Lecornu (le nouveau Maire de Vernon) à donner, pour le moins,  les Orgues de Staline, contre ce qu'il considère comme étant une mise en cause de son honneur et de sa probité et ce tant par courriels ciblés que dans le Blog de son association (Génération Vernon) ou dans celui des Services de la Ville , ce qui est plus étrange !
 Les services communaux n'ayant pas pour vocation à défendre les engagements politiques des élus !

Comment apprécier cette réaction "paranoïde"du Maire Sébastien Lecornu qui, à l'évidence, n' a pas encore pris conscience QU'IL ÉTAIT ÉLU POUR SIX ANS et que la campagne électorale était terminée !

Monsieur le  Maire de Vernon (Sébastien Lecornu) remettant son écharpe à l'une de ses adjointes (Madame  Léocadie Zinsou )

Contrairement à ce que semble croire les journalistes du Démocrate Vernonnais ce qui est en question ce n'est pas le quantum des indemnités des élus de la commune de Vernon, car celui ci( clairement encadré par la loi,) relève d'un choix politique qui a été largement débattu lors de la campagne électorale ... Choix qui opposait les partisans d'une baisse de ces indemnités (Listes VTE et FN ) à ceux qui défendaient le status quo ante (Listes UMP et PS ).

 CETTE QUESTION A ÉTÉ DÉMOCRATIQUEMENT TRANCHÉ LORS DU DEUXIÈME TOUR DES ÉLECTIONS MUNICIPALES, la Ligne UMP/ PS l' ayant emporté sur ce point.

 Certes, on peut regretter que la Liste de Monsieur Lecornu n'ait pas la même ligne, sur cette question du quantum des indemnités des élus, que celle de Monsieur Frédéric Duché qui, nouveau Maire des Andelys ( Sous-préfecture de l'Eure)  a fait le choix d'une baisse des indemnités des élus et notamment de celle de Maire, au profit d'une indemnisation des "simples" Conseillers municipaux et non pas des seuls membres de l'exécutif municipales (Lire en ce sens l'article de l'Impartial )

LA VRAIE QUESTION, PUREMENT JURIDIQUE, EST CELLE QUE J'AVAIS EXPOSÉE DANS MON BILLET (Ref supra) DE 2011 :

" La Loi dispose (article L.2123-17 du code général des collectivités territoriales) que "les fonctions de maire, d'adjoint et de conseiller municipal sont gratuites", "Dura Lex sed Lex" tel est le principe juridique qui devra guider le juge qui serait saisi de cette question.
Certes, ce principe peut être contesté au motif qu'il ne correspondrait plus aux réalités sociales de notre temps et justement...Il l' a été récemment par un Sénateur de l'UMP"

Ce principe de la gratuité des fonctions édilitaires  a été confirmé par la jurisprudence (Conseil d'État, Richemont 1911) et débattu dans maints colloques universitaires, NOTAMMENT LORS D'UN COLLOQUE ORGANISÉ PAR LE MASTER 2 COLLECTIVITÉS TERRITORIALES DE L'UNIVERSITÉ PANTHÉON-ASSAS-PARIS 2 , à l'occasion de la remise de ses diplômes 

Cette formation universitaire, dirigée par mon ami le professeur Gilles Guglielmi, S' HONORANT DE COMPTER AU NOMBRE DE SES ANCIENS ÉLÈVES MESSIEURS, FRANÇOIS OUZILLEAU (deuxième adjoint de Monsieur Lecornu, responsable de la section UMP de Vernon) et GUY DE CHERGÉ , directeur de cabinet de Monsieur le président de la CAPE et futur membre du Cabinet de Monsieur le Maire de Vernon !
 Monsieur Lecornu étant, quant à lui, diplômé du  Master 1 d'Assas, ( dirigé, lui aussi, par le professeur Guglielmi ) les activités politiques de Monsieur Lecornu ne lui ayant pas laissé le temps de passer un Master 2 !

L'INDEMNISATION DES FONCTIONS ÉDILITAIRES N'ÉTANT QU'UNE EXCEPTION AU PRINCIPE DE LEUR GRATUITÉ,  c'est la raison pour laquelle , À JUSTE TITRE,  des sénateurs UMP avaient proposé de revenir sur ce principe, QUI NE CORRESPONDAIT PLUS À LA PRATIQUE FAUTIVE DE LA MAJORITÉ DES COMMUNES , proposition qui a été refusé par le parlement.


À CETTE AUNE, les sommes versées aux élus municipaux, N'ÉTANT QUE DES  INDEMNITÉS  AYANT POUR VOCATION À COMPENSER UNE PERTE DE REVENUS OU DES FRAIS DE MANDATS (par exemple, l'adhésion du Maire et de ses adjoints à des associations mémorielles ou patriotiques)  LORSQU' UN ÉLU (Le Nouveau Maire de Vernon en l'espèce) déclare à la presse qu'il continue son activité professionnelle sur le même rythme qu'avant son élection, CET ÉLU NE DOIT PAS TOUCHER D'INDEMNISATION !

   CAS  DE PHILIPPE NGUYEH THANH  EN 2008 ( Lire,en ce sens, son interview dans le DÉMOCRATE VERNONNAIS de cette époque)  OU DE SÉBASTIEN LECORNU, EN 2014.

 INTERVIEW DE SÉBASTIEN LECORNU, dans  Le Démocrate Vernonnais , édition du mercredi 2 avril 2014, en page 7  :

" QUESTION DU DÉMOCRATE VERNONNAIS : ALLEZ VOUS CONTINUEZ À TRAVAILLER ?
RÉPONSE DE MONSIEUR LECORNU :
Oui, je pense qu'il est sain de ne pas dépendre de la politique et de rester libre.  j 'ai mon entreprise de conseil...JE PEUX CONTINUER À TRAVAILLER TOUT EN ÉTANT MAIRE..."

 SI, DU FAIT DE SON MANDAT DE MAIRE MONSIEUR LECORNU  N'A AUCUNE PERTE DE REVENUS AU TITRE DE SON ACTIVITÉ PROFESSIONNELLE, CONFORMÉMENT AU DROIT POSITIF RÉGISSANT CETTE QUESTION IL NE DEVRAIT TOUCHER AUCUNE INDEMNITÉ, (A.U.C.U.N.E !!!) CE QUI  REPRÉSENTE UNE ÉCONOMIE DE PRÈS DE TROIS-CENTS-MILLE €, SUR LA DURÉE D'UN MANDAT DE MAIRE !

Ce qui était aussi vrai pour son prédécesseur Phillpe Nguyen Thanh, ce qui m'a permis d'écrire dans mon billet de 2011 :

"En l'espèce,en ma seule qualité de citoyen de la République Française et d'électeur de la Commune de Vernon (Eure) je me dois de constater que Monsieur Philippe N'Guyen Thanh, Maire (PS) de Vernon, VIOLE LA LOI FRANÇAISE EN TOUCHANT LE MOINDRE CENTIME D'EUROS AU TITRE DES INDEMNITÉS  QUI POURRAIENT LUI ÉTRE ATTRIBUÉES À RAISON DE SES FONCTIONS ÉDILITAIRES, ALORS QU'IL SE VANTE, À PLAISIR, DANS LA PRESSE DE TRAVAILLER 79 HEURE PAR SEMAINE ET DE CONTINUER SES ACTIVITÉS LIBÉRALES ET UNIVERSITAIRES.
D'autres élus de la commune de Vernon sont aussi dans ce cas où ,CONTINUANT LEURS ACTIVITÉS PROFESSIONNELLE ILS TOUCHENT CEPENDANT, AU MÉPRIS DE LA LOI, LEURS INDEMNITÉS ( Sans subir aucune perte de leurs revenus professionnels ! )

TOUT ÉLECTEUR (ÉLECTRICE) DE VERNON (EURE) EST DONC EN DROIT DE SAISIR LES TRIBUNAUX POUR EXIGER QUE CES ÉLUS RESTITUENT LES SOMMES QU'ILS ONT INDUMENT TOUCHÉES DEPUIS LE DÉBUT DE LEURS MANDATS.
Et ce d'autant qu'en refusant l'amendement abrogatif proposé par les Sénateurs Lefèvre et Deroche le législateur a , incontestablement, réaffirmé son attachement au principe de gratuité des fonctions édilitaires, énoncé dans l'article L 2123-17 du Code général des collectivités territoriales."

CQFD !

Pour aller plus loin, bien que n'étant d'aucune façon, le Conseil de Monsieur Lecornu, Maire de Vernon (Eure) que peut il faire ?

Certes, espérer que ses bonnes relations avec la minorité socialiste de son conseil municipal lui permettent d'obtenir qu'à TRÈS COURT TERME L'ARTICLE L 2123-17 DU CODE GÉNÉRAL DE COLLECTIVITÉS TERRITORIALES SOIT MODIFIÉ, DANS LE SENS NAGUÈRE PROPOSÉ PAR LES SÉNATEURS LEFÈVRE ET DEROCHE.

  Monsieur Lecornu peut aussi renoncer :

-  SOIT À SES INDEMNITÉS DE MAIRE ET EN ALLOUER LE MONTANT AUX "SIMPLES" CONSEILLERS  MUNICIPAUX DE VERNON, à l'imitation de l'excellente pratique de la Municipalité UMP (COURANT HUMANISTE, CITOYEN ET RÉPUBLICAIN ! ) DES ANDELYS 
- SOIT  RENONCER À SON SALAIRE DE DIRECTEUR-ASSOCIÉ DE SA SOCIÉTÉ (étant entendu que dans ce cas (en en modifiant la forme sociale) rien ne lui interdirait d'en percevoir, non plus des salaires, mais des dividendes,  ce qui fiscalement est certes moins avantageux, MAIS .... 

Quel avenir pour Vernon (Eure) ? Chapitre 2) La Ville sans Maire !

Être et bien plus encore se comporter en homme libre, n'est pas sans désagrément dans notre monde, mais parfois cette attitude (cette "pause" commenteront certains "esprits forts" !) vous gratifie de quelques félicités, en l'espèce Socialiste libre de l'Eure et non "blogueur de cour " comme tout citoyen de Vernon, je ne puis assister aux Conseils municipaux de cette Ville que depuis le "poulailler" qui est réservé, à Vernon, à ceux qui veulent assister aux débats démocratiques de leur commune et ne se contentent pas de les lire dans la presse ou dans des blogs assez bien introduits auprès des puissants de notre ville pour assister au Conseil depuis "l'orchestre"...le salle du Conseil, réservée aux élus, aux hauts-fonctionnaires de la Ville, aux journalistes en activité et donc aussi à quelques blogueurs, qui ne déplaisent pas trop au pouvoir en place.

Mais, de ce fait, je suis mieux placé que les "privilégiés" du "parquet" pour, certes admirer le buste de Marianne qui domine ce cénacle édilitaire, même si son auteur (le sculpteur Gautherin 1840-1890 ) est aujourd'hui bien oublié (In "L'Hôtel de Ville de Vernon, Ed Musée Municipal Alphonse-Georges Poulain, Vernon, Eure , Page 69, N° 27/2), mais surtout pour suivre les faits et gestes des principaux élus de notre Ville et tout particulièrement de son Maire, Monsieur Philippe N'Guyen Thanh.

Moi qui suis un admirateur de la Charte SNJ de 1918, je me dois de rendre hommage à Monsieur Bruno Simon (Rédacteur en chef du Démocrate Vernonnais) pour avoir, dans la dernière livraison de son journal (Le Démocrate Vernonnais, N° 3442, Mercredi 20 Avril 2011, page 3) consacré un encadré intitulé "Restons Polis..." à un fait que ... DE MA PLACE, j'ai eu l'insigne privilège de pouvoir prendre en photo !
 Le fait dont parle Monsieur Bruno Simon est le suivant : LA PAUSE PIPI DE MONSIEUR LE MAIRE DE VERNON, alors que son prédécesseur  Monsieur Jean-Luc Miraux, Inspecteur général de l'éducation nationale, ancien Sénateur de l' Eure, avait la parole et livrait ses remarques d'élu de notre Ville sur le budget 2011, présenté par l'actuelle "équipe" municipale de Vernon  !

Autrement dit : (ET JE REVENDIQUE HAUTEMENT CETTE FORMULATION !) Monsieur Philippe N'Guyen Thanh, Maire (PS) de Vernon, Eure, Haute-Normandie PISSE sur son opposition !

  Emporter de vingt voix une élection municipale, dans une commune de vingt-cinq-mille habitants, vous donne t'il le droit de mépriser à ce point ceux qui ne partagent pas vos opinions politiques, même et surtout si vous êtes membre du Parti de Blum ? !

Qu'écrire d'autre ?
Proclamer, simplement , mais fermement que de ce fait le Docteur Philippe N'Guyen Tahn est indigne d'être Maire de Vernon, mais plus encore indigne d'être membre du Parti Socialiste !

La photo, qui prouve l'indignité de Monsieur Philippe N'Guyen Thanh, Maire PS de Vernon Eure.
Le Maire "se promène" en SA Mairie, alors que l'opposition Républicaine a la parole !

Mais en ces heures sombres pour notre Ville de Vernon, les interventions d'un autre élu de l'actuelle "majorité"municipale redonne force et courage au républicain que je serai toujours (alors même que ma foi Républicaine, me contraint chaque jour d'avantage à m'opposer à la "ligne de caniveau"conduite au PS par Madame Martine Aubry) cet élu, c'est Monsieur Jean-Claude Mary.

Ci-dessous, photo,de Monsieur Jean-Claude Mary, prise par le rédacteur de ces lignes, dans le square de l'Hôtel de ville de Vernon, à l'issue des quatre heures trente du Conseil municipal du 15 avril 2011.

Jean-Claude Mary est conseiller municipal EELV de Vernon et vice-président de la CAPE.
Certes, il est intervenu de nombreuse fois durant ce conseil municipal de quatre heure trente, ce qui est exceptionnel dans une commune où les conseils ont lieu tous les mois et non tous les deux mois, comme l'a écrit par erreur Monsieur Bruno Simon dans son papier du Démocrate (op.cit. supra,§ "Vous avez de grandes idées, moi j'ai les pieds sur terre", in fine ) en confondant avec les pratiques "staliniennes"(Pardonne moi Marcel, mais je suis très taquin avec ceux que je respecte ! ) de Marcel Larmanou, le Maire de Gisors.
Mais des interventions de Monsieur Mary je n'en retiendrais qu'une, son plaidoyer en faveur de l'association l'outil en main, ( la défense de cette association par Jean-Claude Mary a aussi retenu l'attention de Paris-Normandie dans le billet qu'il consacre au CM de Vernon )
 De conseil en conseil, Monsieur Mary défend la juste cause de cette association d'artisans qui n'ont pour seul but que de partager avec autrui la maitrise de leurs métiers, de leurs arts, ce qu'un enseignant tel que le docteur Philippe N'Guyen Thanh devrait comprendre !
Dans une livraison ancienne, Paris-Normandie a parfaitement résumé ce combat pour assurer la pérennité de l'association "l'outil en main".
Je n'y rajouterais qu'un fait ( qui hélas est probablement déterminant pour le docteur Philippe N'Guyen Thanh ) le président de l' association "L'outil en main" (Joël Guérin), ne vote pas à Gauche !

Ce qui , à mes yeux, ne retire rien aux mérites de ce Maître ébéniste dont l'un des aïeux, Edouard Ruy, était  à la Mairie de Vernon (en 1910) l'un des adjoints de mon cousin Jules Soret, adjoint qui décéda peu après la grande crue de la Seine, à force d'avoir aidé à sauver ses concitoyens...Et oui Philippe,  il est des élus qui estiment de leur devoir de se sacrifier pour leurs électeurs et dont la première décision en CM n'est pas d'augmenter massivement leurs indemnités !

D'autant que durant de nombreuse années Monsieur Guérin fit (BÉNÉVOLEMENT !) office de gardien du square municipal Benjamin Pied, situé près de son atelier et... de l'hôpital de Vernon !

Square municipal Benjamin Pied qui depuis l'élection de Philippe N'Guyen Thanh est à l'abandon, comme presque tous les espaces verts de notre ville.

J'aime ce combat de Monsieur Jean-Claude Mary, en faveur des parfaits citoyens que sont les animateurs de l' association "L'Outil en main"et pourtant pour être, ou tenter d'être parfaitement honnête, je me dois de reconnaitre que je n'ai pas toujours eu la même appréciation de l'action politique de Monsieur Mary.
 Lors des dernières municipales son attitude politicienne à l'égard de l'une de mes amies politiques m'a choquée.
Sur ce point, je me limiterais à reproduire la lettre ouverte à Jean-Claude Mary, son ancien professeur , qu'Hélène Ledoux fît alors paraître dans le Démocrate Vernonnais :

Cliquez sur l'image pour agrandir et lire ce texte.

Certes, lors des dernières municipales Monsieur Mary (Et Jean-Luc Lecomte, mais nous y reviendrons dans un prochain article, sur l'Horizon radieux de Vernon) ont raté une chance de donner un Horizon à Vernon, mais rien n'est jamais perdu, dans une Ville qui à pour fière devise (occultée dans les documents officiels par l'actuelle Municipalité !) :  "Vernon Semper Viret ! "...et j'en veux pour preuve la dernière photo qu'il m'a été donné de prendre, dans les jardins de l'Hôtel de Ville de Vernon, lors du Conseil municipal du quinze avril dernier.

 La photo de tous les espoirs pour Vernon :
Jean-Luc Miraux, Conseiller municipal Vernon Réussite, ancien Sénateur-Maire (UMP) de Vernon serrant la main (ou presque !) à Monsieur Jean-Claude Mary  élu, aux dernières municipales, sur une liste opposée à celle de Monsieur Miraux.

Cantonales, Eure, Des enseignements du premier tour sur les dysfonctionnements de la Fédération de l' Eure du Parti Socialiste

Des élections insignifiantes l'électeur n'a cure, écrirais je en paraphrasant l' adage de droit romain : "De minimis non curat praetor" , élection insignifiante les élections cantonales ? !

Assurément, puisque une seule élection semble compter dans notre pays depuis qu'en violation de notre Constitution un référendum inconstitutionnel a imposé  en France l'élection du président de la République au suffrage universel et que mes cher(e)s camarades du Parti Socialiste (Même Arnaud Montebourg, naguère mieux inspiré !) jouent l'existence même de la gauche sur cette élection (Lire en ce sens mes anciens - très ancien, hélas ! - articles sur la réforme territoriale. (liens à la fin de ce billet)

Que la gauche perde l'élection présidentielle de 2012 et en 2014 il  en sera fini du parti d'élus qu'est le parti dit Socialiste  et de ses groupements satellites ( PRG , PCF, PdG, et dans une moindre mesure VEC) et ce en dépit des fausses informations diffusées sur la réforme territoriale par Paris-Normandie dans son édition datée du 12 février 2011, page 8, encadré : "Réforme", où P-N confond le projet de loi déposé initialement par le gouvernement et le texte qui a été voté par le parlement et depuis promulgué  ! ( Lire, en ce sens, mon dernier article sur les conséquences de la réforme territoriale dans l'Eure )

Dans ce cadre, que dire des élections cantonales ? ...Rien puisque ne concernant pas tous les cantons, elles ne peuvent même pas être considérées comme un "sondage"en vrai grandeur du corps électoral.

 Rien, mais dans l' Eure ces élections nous apportent de précieux enseignements sur l'état du Parti Socialiste dans notre département.
Le vote du 20 mars, met en évidence deux déficiences structurelles de la Fédération de l'Eure du Parti Socialiste :

1 ) Le "Déni de réalité" ou , ce qui serait bien plus grave, l'incapacité de ses dignitaires a apprécier lucidement des résultats électoraux.

Dans le N°3438 du Démocrate Vernonnais, édition du 23 mars 2011, je lis :  Page 29 dans l'encadré :   "Réactions",  une déclaration de Monsieur le Président ( PS) du Conseil général de l' Eure.
Déclaration, où Jean-Louis Destans  aurait précisé que d'une part ma camarade et amie Laure Dael  aurait pu, selon l'ancienne règle, se maintenir aux deuxième tour. Ce qui est faux !
La promulgation de la loi sur la réforme territoriale  à en effet fait passé de 10 % des inscrits à 12,50% le seuil requis pour qu'un(e) candidat(e) puisse se maintenir au deuxième tour.
 Or,  avec 9, 37 % des inscrits EN AUCUN CAS LAURE N'AURAIT PU SE MAINTENIR, MÊME SI LE PS ÉTAIT PARVENU À BLOQUER L'ADOPTION DE LA RÉFORME TERRITORIALE !

Laure Dael est bien la première victime de cette réforme...qui en fera bien d'autres !

Mais , d'autre part,  Jean-Louis Destans aurait aussi déclaré (toujours selon Le Démocrate Vernonnais, du 23 mars 2011) : "Le deuxième tour se présente assez favorablement avec la possibilité de gain à Bernay-ouest et à Breteuil. La présidence du Conseil Général n'est pas en danger".

Moi je veux bien,  mais alors qu'il suffit que l'actuelle majorité départementale enregistre une perte nette de QUATRE SIÈGES pour que la présidence du département puisse être remise en cause :

Un siège, celui de Laure Dael, est d'ores et déjà perdu.
 Le siège de Jackie Desrue est  pour le moins menacé, sauf à considérer que les électeurs du Front National reporteront majoritairement leurs votes sur lui !
 Cependant, il est vrai que l'ancien seuil des 10% des inscrits, en permettant au candidat Le Peniste de se maintenir (avec un score de 10,89 % des inscrits), aurait probablement assuré un deuxième tour confortable à Jackie Desrue.

Le même raisonnement s'applique aux deux cantons que le président Destans déclare gagnable, Bernay-Ouest et Breteuil-sur-Iton.
Monsieur Destans ferait il un "appel du pied " aux électeurs du Parti de Madame Le Pen ? !

Reste les cantons d' Evreux-Nord et de Beuzeville  qu'à juste titre le Blog Voie Militante,  de mon ami Denis Szalkowski considère comme étant en ballotage défavorable .

Incontestablement nous sommes bien dans un cas de  "déni de réalité ".

 Oui,  la présidence du Conseil général de l' Eure est menacée, même si cela ne veut pas nécessairement dire qu'elle sera perdue.
 Dans une Fédération dynamique, où la politique de l'autruche ne saurait pas de mise, ce "Challenge" serait aisément relevé, mais d'aucun pense que le dynamisme n'est pas la qualité première de la Fédé 27 PS  !

 2) L'incapacité à renouveler ses candidats,

 Ce caractère notoire de la Fédération de l' Eure du Parti Socialiste, lui sera fatal en 2014, si d'aventure c'est l'actuelle loi territoriale qui s'applique, et ce à raison du redécoupage des cantons territoriaux prévu par cette loi ( redécoupage que je considérais déjà comme dangereux pour la Gauche, dans mon billet du 5 décembre 2008 )

 Dans cette perspective d'un redécoupage des Cantons pour les territoriales de 2014, mieux vaut :

 - Un mauvais score avec des candidats qui pourront se représenter en 2014, si la réforme territoriale n'est pas abrogée, cas du Canton de Pacy-sur- Eure où le candidat du PS a obtenu un score ( 14,09%) nettement inférieur à celui  réalisé en 2004 par Dany Trabon ( 17, 22 %), dont j'avais été , il est vrai,  l'éphémère directeur de campagne  !

- Qu'une quasi-élection au premier tour avec un candidat qui, en 2014, ne pourra pas représenter l'avenir du Parti Socialiste , cas de "l'élection" au premier tour d' Alfred Recourt, alors que son premier adjoint à Conches en Ouche ( Jérôme Pasco) aurait probablement fait un score nettement inférieur, mais aurait ainsi été en situation de conserver ce canton à la Gauche en 2014.

Photo : De Gauche à droite Alfred Recours et Jérôme Pasco (casquette, lunettes et sac à dos, main sur le visage) lors de leur dernière mission au Sénégal.

Quel que soit le résultat de dimanche, la Fédération de l' Eure de Parti Socialiste, en la personne de son Fédéral Yves Léonard, ne pourra pas faire l'économie d'une réflexion approfondie sur les déficiences structurelles de la Fédération de l'Eure du Parti Socialiste,  déficiences misent en lumière par le premier tour des élections cantonales.

Liens pour les billets d'Alain Rey, sur la réforme territoriale :

- http://leblogdalainreysocialistelibredeleure.blogspot.com/2010/08/les-articles-dalain-rey-sur-voie_3475.html

- http://leblogdalainreysocialistelibredeleure.blogspot.com/2010/08/les-articles-dalain-rey-sur-voie_3866.html

- http://www.paperblog.fr/3566439/les-articles-d-alain-rey-sur-voie-militante-parti-socialiste-la-riposte-flagada/

- http://leblogdalainreysocialistelibredeleure.blogspot.com/2010/08/les-articles-dalain-rey-sur-voie_6063.html

- http://leblogdalainreysocialistelibredeleure.blogspot.com/2010/05/leure-lheure-de-la-reforme-territoriale.html

Les articles d'Alain Rey sur Voie militante : François Bayrou ou “L’Imposteur”, réflexions sur la nature politique du MoDem

François Bayrou ou “L’Imposteur”, réflexions sur la nature politique du MoDem

Par Alain Rey • 5 juin, 2009 • Catégorie: Points de vue

À quelques jours des élections européennes il n’est peut-être pas vain de s’interroger sur la vraie nature politique de la formation politique dénommée Mouvement Démocrate et surnommée MoDem.

Certes, au parti dit socialiste certains n’ont besoin que d’un chiffre pour avoir une opinion définitive sur ce parti : 65 %. C’est la part des sympathisants du PS qui souhaiteraient que cette formation politique ait une alliance avec le MoDem. Cela ne peut étonner des encartés du parti de la rue de Solférino habitués à voir leurs responsables passer, en l’espace d’un an, d’un soutien à la candidature de Madame Royal à un engagement “définitif” en faveur de Bertrand Delanoë.

Pour ces politiciens du PS, lire que 65% de leurs futurs pigeons... pardon électeurs, sont pour une alliance avec le MoDem leur suffit pour rechercher le numéro de téléphone d’un responsable de ce parti... Laissons à leurs rêves prébendiers ces politicards d’un autre temps, pour tenter de comprendre quelle est la vraie nature politique de ce MoDem.

Un fait peut nous permettre d’amorcer cette réflexion.

Lors des dernières élections municipales croyant en l’engagement pris par François Bayrou de laisser ses têtes de listes faire librement les alliances qu’elles jugeraient utiles de passer, la liste MoDem d’Aubagne décida de fusionner avec la liste du maire sortant de cette ville, opportunisme peut-être mais aussi certitude d’un gain non négligeable pour un jeune parti comme le MoDem, qui doit impérativement s’enraciner pour pouvoir exister. Las... le Maire sortant d’Aubagne était membre du Parti des fusillés, glorieux parti qui fut un des seuls à ne pas se vautrer dans la collaboration, mais le président du MoDem n’eut pas ma réaction lyrique à l’annonce de cette victoire probable à Aubagne !

Sur RTL François Bayrou déclara :

“J’ai appris par la radio qu’il y avait une alliance, la seule que je n’accepte pas, c’est à Aubagne, parce que l’alliance avec un maire communiste sortant, (même) si c’est quelqu’un sans doute de sympathique, (...) n’est pas dans le cadre de la vision qui est la nôtre. [...] Nous considérons qu’il faut avoir un minimum de repères communs, ou un patrimoine de repères communs et (...) le Parti Communiste n’entre pas dans ce répertoire de repères communs.”

Ce simple aléa de campagne électorale est, me semble-t-il, révélateur de la nature politique du mouvement démocrate.

Comme dans tout parti politique le MoDem a des statuts qui prévoient une procédure de désignation des candidats, mais s’agissant du MoDem de Monsieur Bayrou, il suffit que celui-ci apprenne par la radio que des membres de SON parti ont pris démocratiquement une décision qu’il désapprouve pour qu’il la remette en cause de son propre mouvement sans autre forme de débat... Pour un parti qui s’autoproclame “Démocrate” cette latitude laissée au chef du MoDem est consternante, on se croirait dans un mauvais sketch de Dieudonné, si je puis me permettre ce pléonasme drolatique ! Je ne vois, mutatis mutandis, servatis servandis qu’un autre exemple d’une telle latitude laissée à un chef politique... Les pouvoirs que la constitution de la République Islamique d’Iran confère au Guide Suprême de la Révolution, qui peut remettre en cause les choix du peuple iranien, si ceux-ci lui semblent contraires à la mission divine confiée à la République Iranienne par l’Ayatollah Khomeiny .

De par son fonctionnement le MoDem n’est pas un parti démocratique, et en cela il viole l’article 4 de la Constitution de la République Française en vertu duquel les partis politiques : “...doivent respecter les principes de la souveraineté nationale ET DE LA DÉMOCRATIE”

... Certes bien des membres du PS me rétorqueront que le PS lui non plus n’a pas un fonctionnement démocratique, mais à part le cas quasi-pathologique de la Fédération de l’Eure du Parti Socialiste, il ne s’agit que de déviances de tyranneaux locaux et non d’un fonctionnement ostensiblement revendiqué, comme en l’espèce celui du rejet de la liste d’Aubagne par le seul François Bayrou !

Une autre position récente du “CHEF” du MoDem, nous apprend aussi beaucoup sur la vraie nature politique du Mouvement dit Démocrate. Interrogé sur la possibilité de conclure avec le Parti Socialiste un accord du type Programme Commun, le Chef du MoDem a répondu :

“Loin de moi, très loin de moi l’idée de vouloir revenir ou aller à des pratiques du type programme commun dans lequel on passe son temps à des négociations d’appareil. [...] “Je veux me tenir éloigné de toutes ces manœuvres, je ne veux pas y participer, je ne veux pas y donner crédit. [...] C’est exactement le contraire de ce que je pense. Je ne suis pas au PS, je n’ai pas l’intention d’y être.” Ainsi le Chef du Modem assimile un programme politique à une manœuvre politique !

Monsieur Bayrou ne pouvant être taxé d’inintelligence, ces propos ne peuvent qu’être le reflet de son cynisme qui est, à n’en pas douter, en politique une “valeur” de droite et non de gauche. Une simple question, si pour Monsieur Bayrou un programme politique est chose méprisable, sur quels critères les électeurs doivent-ils faire leur choix ?!

Serait-ce le critère de la personnalité du candidat et plus particulièrement de la personnalité du Chef de leur parti ?

À l’évidence pour Monsieur Bayrou, le choix de tel ou tel parti politique par les électeurs ressort de la rencontre entre un homme (Le Chef d’un parti) et “de son peuple “... nous sommes bien loin des valeurs de gauche que méprise tant le Chef du MoDem !

Et pourtant le Modem a largement un électorat de gauche, avec raison Monsieur Jean-François Copé n’a-t-il pas déclaré : “Bayrou ne prospère que sur la fragilité du PS.”

Et au président du groupe UMP à l’ Assemblée Nationale de dénoncer ce qu’il nomme l’imposture de Monsieur Bayrou, homme de droite contrefaisant l’Homme de gauche !

Dans un article publié par le Figaro, Pascal Perrineau note qu’en 2007 sur 100 électeurs qui ont voté pour François Bayrou, 40 avaient choisi la gauche en 2002 (enfin “La Gauche”, Lionel Jospin ?! ) contre seulement 26 la droite.

 Cette analyse est recoupée sur le terrain par un article paru dans Le Démocrate Vernonnais (édition du 19 mars 2008) où Bruno Simon son actuel rédacteur en chef écrivait en page 7 : ”Le bureau de Vernonnet-Tourelles est très instructif sur la globalité du scrutin. Le MoDem y avait fait son plus gros score au premier tour : 11,83%. En une semaine, la liste de gauche a gagné 12 %“, CQFD !

Mais si le Modem a un électorat de gauche,  il reste néanmoins un parti de droite dirigé par des politiciens de droite. 

Si je puis partir de la base qu’est pour tout parti le niveau communal en passant par le niveau régional pour atteindre le niveau national :

- Aux Municipales, à Vernon la tête de liste du MoDem Emmanuel Gautier déclarait au Démocrate Vernonnais (Édition du 12 décembre 2007, Page 16) que s’il était au modem : “C’est grâce à Dominique Thiébot qui m’a présenté le projet de François Bayrou aux présidentielles” Ladite Dominique Thiébot étant à l’époque l’une des adjointes du Sénateur-Maire UMP de Vernon Jean-Luc Miraux !

- Au niveau départemental, le MoDem est dans l’Eure dirigé par une élue (Madame Danielle Jeanne) qui au Conseil Régional de Haute-Normandie siège au sein de groupe de la minorité... de Droite, UMP ! 

- Au niveau national, quel meilleur exemple que le trésorier National du MoDem Monsieur Michel Mercier, donné notoirement comme futur ministre du président Nicolas Sarközy.

 Pour être complet, en cette veille d’élections européennes, je citerai aussi Madame Corinne Lepage, qui Ministre dans le “gouvernement” Juppé appelait à “donner sa chance à Alain Juppé“ c’est à dire à voter pour lui lors des dernières législatives.

L’imposture du MoDem réside donc dans le fait d’être un parti de droite, dirigé par des politiciens de droite, conduit par un Chef de droite, mais bénéficiant de votes d’électeurs déçus par le parti dit socialiste, ce qui hélas n’a rien de très surprenant !

Plutôt que d’imaginer comment s’allier avec ce MoDem, qui méprise les valeurs de gauche, il serait plus judicieux pour le PS de reconquérir ses électeurs égarés et trompés par le Parti de Monsieur Bayrou, mais comme me le dit souvent Hélène Ledoux, cette dernière attitude est infiniment trop subtile pour un parti, comme le Parti Socialiste qui n’a plus d’autres ambitions que de conserver des prébendes à ses élus... Enfin, en dernière analyse, il reste le peuple souverain, qui n’est pas aussi veule et stupide que le proclame à plaisir les responsables du MoDem et en particulier dans l’Eure Madame Danielle Jeanne.

“Remettez-vous, Monsieur d’une alarme si chaude. Nous vivons sous un Prince ennemi de la fraude, Un Prince dont les yeux se font jour dans les cœurs, Et que ne peut tromper tout l’art des imposteurs.”

Tags : 7 juin 2009, Elections Européennes, Européennes 2009, François Bayrou, Imposture, Modem, Parti Socialiste, 

Blogs référents : 

http://leblogdalainreysocialistelibredeleure.blogspot.com/

http://www.wmaker.net/Guy_Queytan/La-vraie-nature-du-MODEM-Betanonyme_a1276.html

http://www.paperblog.fr/1998178/francois-bayrou-ou-l-imposteur-reflexions-sur-la-nature-politique-du-modem/

Quand la presse Normande ratiocine à propos de Laurent Fabius !

Il est des sujets d'articles qu'on aimerait oublier, mais à mon grand regret depuis un mois je ne puis me résoudre à me taire,  or donc faisons, mais faisons vite, si je puis me permettre de paraphraser Napoléon III à Cavour !

Le huit avril Laurent Fabius a participé à Giverny (Eure) à l'inauguration de l'exposition :"L'impressionnisme au fil de la Seine", invité aux vernissages des expositions de l'Ex-musée de la fondation Terra depuis sa création, dès réception du carton je me suis conformé à ses indications pour m'inscrire à cette réunion, et tout s'y déroula d'une manière parfaite, même le retard de l'amie qui m'accompagnait ne nous empêcha point d'arriver avec une avance suffisante et, à quelques minutes près, évita probablement qu'en traversant la voie qui sépare le parking des locaux de la fondation Terra nous fûmes victimes de la voiture folle qui, sans raison autre que l'état alcoolisé de son conducteur, défonça le parapet qui séparait cette voie du ru qui irrigue le bassin aux nénuphars de la maison Monet.
Le carton d'invitation précisant bien que la cérémonie d'inauguration commençait à 19heure par des discours, arrivé vers 18 heures nous avons hésité à débuter notre tour par la visite....
"Qui sait ? " ai  je dit à  mon invitée, l'invitation ne mentionne qu'une simple participation de Laurent Fabius, mais peut être finira t'il par prendre la parole ce qui serait  bien plus passionnant que d'entendre les, comment dire, les discours convenus des autres responsables politiques annoncés à cette manifestation...."Si Laurent Fabius vient !" me répondit elle avec sagesse.

Quel plaisir et quel tourment aussi pour moi quand je vis Laurent Fabius arriver, tourment car alors tout en parcourant l'exposition je me demandais, de manière de plus en plus obsessionnelle: "Va t'il parler ?"

 Le long et inaudible discours du président Destans fut pour moi un terrible supplice, regardant les micros je n'arrivais pas à comprendre la difficulté que je rencontrais à l'entendre: "Ou je deviens sourd ou il est aphone" ai  je grommelé et tentant d'entendre quelques unes des paroles susurrées par le Président du Conseil Général de l'Eure, je ne pouvais m'empêcher de regarder Laurent Fabius et alors que le suplice oratoire de Jean-Louis parvenait à son terme, j'eu un moment d'intense bonheur, je venais de voir Laurent Fabius prendre cette attitude si caractéristique de ceux qui vont devoir improviser un discours nullement préparé, Laurent Fabius allait parler...ce qui fut le cas, et j'en touchais largement mon salaire.

Sur le fond il s'agissait simplement d'un discours improvisé, partant d'une lecture d'un instant de la réédition d'un ouvrage que Clemenceau consacra jadis à son ami Claude Monet, mais en entendant le Premier Ministre vivre son intervention impromptue, j'étais moi aussi transporté dans le passé qu'il nous faisait revivre si brillamment, je me remémorais cette scène (tant de fois conté lors de réunions familiales) de la rencontre de ma Mère avec Claude Monet:

Quelques années avant la mort de Claude Monet ma Mère, alors enfant, avait oublié son petit panier à la gare de Vernon, agitation de nos cousins Soret: "La cousine de Paris a perdu son panier !" et puis, en ces temps où chacun se parlait ce drame ne mit pas longtemps à être connu du chauffeur de Claude Monet qui (venant prendre livraison à la gare de Vernon de quelques commandes de son Maître) avait retrouvé...Le Panier !

Ainsi ma Mère fut conduite chez Claude Monet (déjà presque aveugle) qui lui remit lui même le fameux panier !

Photo, d'une de mes cousines Soret promenant ma Mère dans sa carriole.

L'histoire de la découverte, et de l'achat de la Madeleine Fabius errait aussi dans mes pensées.

 Histoire telle que me l'a raconta (en sixième ! ) Arnaud  mon meilleur ami d'alors, dont l'une des grands-tantes( La Contesse d' Andigné) avait hérité "d'un machin tout noir",  peint par on ne savait qui et qui s'était empressée de mettre la chose aux enchères à Drouot,  à la fin des années trente..."chose" qui se révélat être un La Tour, peintre alors bien oublié, même si quelques  tableaux de Georges De La Tour figuraient dans l'exposition consacrée à l'Orangerie, en 1934,  aux peintres de la réalité en France au XVII siècle.

La Madeleine au miroir, dite aussi la Madeleine Fabius.
 Il faut avoir à l'esprit que lors de sa découverte par André Fabius, en 1936 lors d'une vente ordinaire, ce chef d'oeuvre de clair obscur était recouvert de crasse en sa partie aujourd'hui lumineuse !
 Il fallait incontestablement en grand sens artistique pour y voir l'oeuvre d'un peintre, Georges  De La Tour, que quelques érudits venaient  juste de redécouvrir.

Alors après un si merveilleux après-midi qu'elle ne fut ma fureur de lire dans le seul article consacré  à cette intervention inopinée de Laurent Fabius à Giverny

Article du "Démocrate Vernonnais, Page 7, livraison du 14 avril 2010,

que "Le carton d'invitation annonçait une visite de l'exposition avant les discours officiels....." CE QUI EST FAUX !

Cela fait près d'un mois que je lis et relis ce carton et j'avoue que la haute idée que j'ai des devoirs de la presse fait que je n'arrive pas à admettre qu'un titulaire de la "Carte de Presse"  puisse inventer tout une histoire à propos d'une prétendue censure des photos de Laurent lors de la visite de l'exposition alors qu'en réalité, à lire le carton d'invitation, il n'était même pas prévu qu'il prenne la parole, ce qu'à mon sens il n'aurait pas fait si le discours de Jean-Louis Destans avait été audible !

Certes rien n'obligeait un journaliste digne de sa carte de Presse à citer dans son article le livre  que Laurent Fabius publiera en septembre, chez Gallimard.

 Ouvrage  où  il nous livrera son regard sur des tableaux qui font la France, mais pourquoi inventer cette histoire de carton d'invitation mentionnant une visite guidé de l'exposition en compagnie des personnalités participant à cette inauguration !

Certes on me répliquera  qu'il ne s'agit que d'une astuce d'un pigiste pour justifier d'une panne d'oreiller......À 19 HEURE ! 

NON ET NON ! ÊTRE TITULAIRE D'UNE CARTE DE PRESSE EST UN HONNEUR QUE NE SAURAIT JUSTIFIER DE TELLES LIBERTÉS AVEC LA VÉRITÉ !

Si le journaliste du Démocrate Vernonnais était en manque d'inspiration pour boucler son article de "tant de lignes" rien ne lui interdisait de citer Laurent Fabius, décrivant dans l'un de ses ouvrages son sentiment à la vue d'un tableau : 

" ...je me retrouve en quelque sorte enrichi : comme si le peintre était venu chercher cette chose immatérielle et floue qui est en moi, et en avait fait un nouvel objet du monde", Laurent Fabius in "Cela commence par un balade"( Chapitre De Staël, page179) livre infiniment plus sensible que le commentaire qu' en ont fait nombre de journaleux, incapables de dépasser la page 44 de cet ouvrage qui en compte 240 !

En complément, à lire pour ceux qui s'intéressent aux relations de vives amitiés unissant Georges Clemenceau et Claude Monet :

Ouvrage aujourd'hui épuisé, mais qui vient d'être réédité 

Et qui, en cette édition, est à nouveau disponible.

Le lecteur avide peut aussi lire la correspondance de Georges Clemenceau:

Blog référent :

http://leblogdalainreysocialistelibredeleure.blogspot.com/