Wikio - Top des blogs - Politique

Libellés

dimanche 30 mai 2010

L'Eure à l'heure de la réforme territoriale

Un autre titre pour mon article m'était venu "sous le clavier" en lisant le court (TRÈS COURT !) billet d'humeur que Monsieur Guy Lefrand, député de la première circonscription de l' Eure a consacré à ce sujet:
http://www.guylefrand.fr/2010/05/27/billet-dhumeur-de-guy-lefrand-mai-2010/
Où, en tout et pour tout,  il restreint son écrit à ces quelques lignes :
"En exclusivité, le gouvernement va proposer dans le cadre de la réforme des collectivités territoriales un nombre précis de conseillers territoriaux.
 L’Eure passera donc de 43 conseillers généraux à 34 conseillers territoriaux. La Seine-Maritime aura, pour sa part, 64 conseillers territoriaux, soit 98 pour la Haute-Normandie"

Un temps j' ai été séduit par le titre : " AH ! NON ! C'EST UN PEU COURT, JEUNE HOMME ! 
ON POUVAIT DIRE...OH ! DIEU !... BIEN DES CHOSES EN  SOMME..."http://www.evene.fr/livres/livre/edmondrostand-cyrano-de-bergerac-6526.php

 Mais,  sauf lorsqu'il s' agit de s'opposer à des racistes,  je rechigne toujours à ce genre de facétie, alors je me suis  contenter d'une agréable assonance en "eur".

Ce qui ne m'interdit pas de relever en premier que Monsieur le député( de la majorité UMP à l' Assemblée Nationale !) fait erreur  en écrivant:
 "L’Eure passera donc de 43 conseillers généraux à 34 conseillers territoriaux. " 
En réalité Monsieur Lefrand oublie dans son "diagnostic" les 16 Conseillers régionaux que remplacent aussi les 34 Conseillers territoriaux.
Se reporter en ce sens d'une part au tableau PUBLIÉ par l' Assemblée Nationale, dont le docteur Lefrand est membre:
et d'autre part au site du Conseil Régional de l'Eure ( Assemblée dont est membre Monsieur Bruno Le Maire,  le prédécesseur au Palais Bourbon de Monsieur Guy Lefrand !) pour le nombre de Conseillers régionaux attribués à l' Eure (16)

AU TOTAL 59 ÉLUS ( 43 CG ET 16 CR) SERONT REMPLACÉS PAR 34 CONSEILLERS TERRITORIAUX, si la réforme est adoptée.

 En 2014 il y aura donc dans l' Eure 25 élus de moins...pour être juste (n'ayant pas l'âme d'un montreur de marionnette)  en réalité 24, puisque devançant la création des Conseillers territoriaux Alain Le Vern,  le Sénateur-Président de Haute Normandie a permis à notre camarade Anne Mansouret de cumuler, depuis 2004, les fonctions de Conseiller Général  de l' Eure et de Conseiller Régional de Haute Normandie ! 
Article souvenir de ma première rencontre avec Madame Anne Mansouret.

Monsieur le député Lefrand cache aussi aux lecteurs (le pluriel étant ici de pure courtoisie) de son blog que, chose rare,  une partie du texte présenté par 
le gouvernement a été rejeté ...À L'UNANIMITÉ DES MEMBRES DE LA COMMISSION AD'HOC 
"En commission, le gouvernement a subi un camouflet sur un autre amendement, rejeté à l’unanimité. Il prévoyait d’autoriser l’exécutif à arrêter par voie d’ordonnance le tableau des effectifs de chaque conseil régional et de chaque conseil général et de permettre que la nouvelle délimitation des cantons se fasse sans consultation des conseils généraux intéressés. Il donnait au gouvernement le droit de choisir librement les effectifs des conseillers territoriaux, avec pour seule contrainte pas moins de 15 conseillers par conseil général et pas plus de 300 par conseiller régional.








Les députés de droite comme de gauche ont refusé tout net en commission. "
Le texte qui a finalement été adopté reste plus flou quant au redécoupage des cantons:
-Texte accepté en commission :http://www.nosdeputes.fr/amendement/2516/571
Car, comme je l'avais signalé  en 2008 dans mes premiers articles consacrés à la réforme territoriale( http://www.paperblog.fr/1376011/cantonales-regionales-ce-qu-on-nous-cache/ ; http://www.paperblog.fr/1405959/aux-armes-citoyens-2011-le-retour-a-la-monarchie-absolue/),  le plus grand danger de cette réforme réside bien dans le redécoupage des cantons, qui à lui seul peut permettre à l'actuelle majorité de reprendre en 2014 le contrôle des départements et des régions !
Je terminerais cet article en attirant l'attention sur une autre particularité de la réforme territoriale, singularité qui n'a pas encore été discuté en commission à l' Assemblée Nationale:
"Le projet abaisse par ailleurs de 3500 à 500 habitants le seuil de population des communes auxquelles est applicable le scrutin de liste pour les élections municipales, permettant d'étendre le pluralisme et la parité à un nombre beaucoup plus important de communes.
Il prévoit en outre, pour les communes de plus de 500 habitants, l'élection des délégués communautaires au suffrage universel direct par un système de « fléchage » sur les listes communales"(  http://www.assemblee-nationale.fr/13/dossiers/reforme_collectivites_territoriales.asp )
Ce qui n'est pas sans importance pour qui sait que lors des dernières élections régionales, DANS L' EURE, ces "petites communes" on fait le succès des listes d'extrême droite , et en particulier celle du Front National ! Au surplus ce que le projet de loi nomme "un système de fléchage " permettra À TOUTES LES LISTES ayant des élus au Conseil municipal d'avoir des délégués dans les intercommunalités et donc d'en modifier le contrôle.
CES "PETITES" COMMUNES PEU POLITISÉES,  OÙ LES PARTIS NATIONAUX ONT PEU DE "SECTION" VONT DONC DEVENIR  EN 2014, LA CLEF DU CONTRÔLE DES RÉGION-DÉPARTEMENTS ET DES INTERCOMMUNALITÉS.
Le partis de Gauche seront il prêt à relever ce défi,  si d'aventure la réforme territoriale  est votée et si la Gauche Unie n'emporte pas l'élection présidentielle de 2012 ? !
Entre autre,  il faudra pouvoir présenter dans ces communes des listes respectant la parité, ce qui est loin d'être une simple formalité, en particulier au Parti Socialiste !
En guise d'épilogue, ci-dessous la liste, par ordre de population décroissante (de 3448 habitants à 501 habitants),  des 253 communes concernées dans l'Eure par cette réforme : 


















mardi 25 mai 2010

Des incohérences du PS sur la question de la diversité

La solution la plus certaine pour perdre un objet étant de le ranger, j'ai retrouvé il y a peu un livre (plus exactement une plaquette de moins de cents pages) "perdu" entre des ouvrages plus volumineux.


Dans cet ouvrage, publié en Février 2002 par la Fondation Jean -Jaurès,  Laurent Fabius ( page 92 et  93) développait l'idée que si la laïcité avait permis au XIX siècle de rallier les habitants des campagnes à la République Française, cette même notion de laïcité pouvait aussi être l'outil qui permettrait d'intégrer, au XXI siècle, les habitants des quartiers à la Nation Française : "Aujourd'hui, c'est le France des quartiers, la France des marges urbaines que nous devons mieux intégrer et agréger" (page 92)

 ...Qu'elle belle réponse à ceux qui on coutume de dire qu'en France, à notre époque,  la Droite et la Gauche c'est "bonnet blanc et blanc bonnet !" cette France de droite  où un député de la République monte une cabale contre un film (Hors-la-Loi) avant même de l'avoir vu !
Cette France réactionnaire qui insidieusement, honteusement aimerait tant rétablir en "métropole" l'ancien statut de "Sujet de la République" dont "bénéficiait" avant l'Indépendance les français musulmans.
 Statut instauré par le Sénatus-consulte du 14 juillet 1865 qui faisait des musulmans d'Algérie, des "français" de seconde catégorie,  bon à se faire tuer pour la "Mère patrie",  mais indigne de participer à sa vie politique !
 Le contrepoint à cette attitude est ainsi formulé par Laurent Fabius : "Une République généreuse doit être cohérente: après avoir accordé le droit de vote pour les élections locales aux résidents européens, n'est il pas temps de le reconnaître à l'ensemble des étrangers installés durablement sur notre territoire ?"

Notre Parti Socialiste,  qui ces temps derniers recherche avec délectation l'affrontement frontal  avec la droite aurait avec cette question Républicaine de l'égalité de tous les résidents français un vaste champ de bataille où il pourrait pleinement affirmer les valeurs Républicaines de la gauche !

Lors du dernier Congrès du Parti Socialiste cette opportunité semblait avoir été saisi, j'en veux pour preuve la contribution présentée par Madame la Sénatrice Bariza Khiari et notre camarade Fayçal Douhane.
 Ce travail intitulé : " La France est en nous" fit aussi l'objet d'une présentation en clip vidéo, façon Rap

Si on ajoute que lors des dernières municipales mon camarade et néanmoins ami Rachid Mammeri fut désigné pour être tête de liste aux municipales dans une ville de plus de cinquante mille habitants ( Evreux, Préfecture de l' Eure) on aurait pu penser que le souvenir des événements de 2005 était bien loin et qu'en effet en digne héritier de la Révolution Française le Parti Socialiste avait su faire de la notion d' Égalité de tous le coeur de son action politique, comme le donne à croire la photo ci-contre, prise lors de la Convention Nationale de ratification des listes des communes de plus de vingt mille habitants.
Las ! Désavouant cette photo qui illustrait si bien l'assertion de Laurent Fabius (page 93) selon laquelle le Parti Socialiste doit favoriser la prise de responsabilité politique des jeunes français issus de l'immigration et la promesse solennelle de François Hollande de venir soutenir la liste "Mammeri " aux Municipales, très vite les dignitaires du Parti dit Socialiste ont imposé ce qu'ils considéraient comme un retour au principe de réalité, la diversité n'étant pour eux, au mieux,  qu'une sorte de produit d'appel de début de campagne, et la photo de campagne ci-dessous l'horreur absolue.
 
De gauche à droite (précision spatiale et non politique !) Rachid Mammeri, Christiane Taubira,  Hélène Ledoux-El Bahri et Jean-Yves Guyomarch.

Lors des Municipales de 2008, abandonné de tous Rachid, coupable de conduire la liste officielle du Parti Socialiste à Evreux, fini par être contraint par le BN de retirer sa liste au deuxième tour au profit d'une liste de notables prétendument socialistes, qui avaient monté (avec le soutient de la Fédé 27 PS ! ) une liste dissidente !

Mais le châtiment de Rachid ne s' arrêta pas à cette indignité commise par "l'équipe " de François Hollande.

 Conseiller Régional sortant de Haute Normandie,  Rachid Mammeri  fut contraint par le Sénateur-Président Alain Le Vern de renoncer à se représenter aux dernières régionales, et voici que dernièrement dans son blog " la petite frappe de la Madeleine" ,selon le surnom dont l'ont affublé les fédéraux PS de l' Eure ( En ce qui me concerne c'est :  "Le sal Juif"! ) doit se justifier d'avoir rasé sa barbe : 
"Rachid, tu te radicalises », « Rachid, tu prêches », « Rachid, enlève-moi cela, on dirait Ben Laden »… j’en passe et des meilleurs ! Ces commentaires ne me sont pas dits par des adhérents du Ku Klux Klan ou autres lobotomisés adeptes de la ratonnade, mais des amis, des collègues de travail, voire même d’adversaires politiques. Il me faut donc me rendre à l’évidence, la barbe est devenue dans l’inconscient populaire un des signes distinctifs de l’intégriste musulman au même titre que la Kalachnikov ou la ceinture explosive. Fini la barbe qui procurait l’image de la sagesse, la virilité ou la vertu ! "http://www.rachidmammeri.fr/?p=432



Trop c'est trop !  j'en ai marre de ces crétins car, sauf à être plus raciste que Jean-Marie Le Pen, qui osera soutenir qu'il existe une différence de nature entre ces deux barbes :
Celle de Rachid Mammeri et celle d'un SF de la Fédé PS 27,  Gaston Gérard Contremoulin




Ah oui ! l'un est un dangereux Salafiste et l'autre un T.°. Il.°. F.°. du Grand Orient de France, moi je veux bien,  mais on peut aussi (quitte à débloquer vraiment ! )  y  voire la barbe d'un idéaliste un peu niais,  qui croit que depuis la Fête de la Fédération(14 Juillet 1790)  tous les hommes sont égaux et celle d'un arriviste parvenu à ses fins et repu de toutes ses ambitions, qu'il a  enfin assouvies !


Simple "dérapage" local m'objectera t'on !


 Certes,  mais comment alors expliquer qu'héros  des élections Régionales notre camarade Ali Soumaré fut, une fois la victoire de la Gauche acquise, jugé indigne d'être Vice-Président du Conseil Régional d'Île de France !
Ce qui permit à un commentateur d'écrire :












«La gauche s'expose ainsi à être suspectée de double langage sur la nouvelle génération des banlieues, utile pour les campagnes électorales, mais considérée comme incapable d'assumer de réelles responsabilités».



Comment conclure ce billet, qui ferra peut être  écrire à certain: "Que ce Rey envoie à tout va ses humeurs"...Et oui !  Je suis , avant tout autre considération, un  R.É.P.U.B.L.I.C.A.I.N  et à ce titre, comme tout citoyen français,  je me dois d'être vigilant et de dénoncer tout retour de l'hydre immonde !

Laurent Fabius a bien raison de terminer son propos en écrivant :

"Le laissez-faire et l'individualisme forcené n'apportent pas de réponse, notre destin reste et restera collectif. Une espérance partagée, un horizon démocratique commun respectueux de la DIVERSITÉ : après le choc du 11 Septembre, en cet an I du XXI siècle, voilà une nouvelle frontière à notre action."













- Sur le massacre de Sétif du 8 Mai 1945( 6 à 15mille morts ! ) ceux qui le souhaitent pourront lire l'article publié dans Le Point par Madame Marie-Sandrine Sgherri: Le Point N° 1966, 20 Mai 2010 , page 84 où traduisant un article publié en anglais sur le site :
http://www.massviolence.org/Setif-and-Guelma-May-1945  elle décrit l'opération combinée menée par l'Aviation (40 tonnes de bombes lâchées !) la Marine ( pilonnage de la côte par le croiseur Dugay-Trouin) et par l'Armée de terre, notamment la Légion étrangères, les tirailleurs sénégalais et les thabors marocains.
 Il s'agissait bien d'une action de "pacification" dans la tradition des guerres coloniales françaises !


-Sur le statut de "Sujet Français" en Algérie , il est possible de lire sur internet la thèse de Monsieur Patrick Weil :
"Le statut des musulmans en Algérie coloniale, une nationalité française dénaturée"
http://cadmus.eui.eu/dspace/bitstream/1814/1353/1/HEC03-03.pdf


Blog référent :

















jeudi 6 mai 2010

Quand la presse Normande ratiocine à propos de Laurent Fabius !

Il est des sujets d'articles qu'on aimerait oublier, mais à mon grand regret depuis un mois je ne puis me résoudre à me taire,  or donc faisons, mais faisons vite, si je puis me permettre de paraphraser Napoléon III à Cavour !

Le huit avril Laurent Fabius a participé à Giverny (Eure) à l'inauguration de l'exposition :"L'impressionnisme au fil de la Seine", invité aux vernissages des expositions de l'Ex-musée de la fondation Terra depuis sa création, dès réception du carton je me suis conformé à ses indications pour m'inscrire à cette réunion, et tout s'y déroula d'une manière parfaite, même le retard de l'amie qui m'accompagnait ne nous empêcha point d'arriver avec une avance suffisante et, à quelques minutes près, évita probablement qu'en traversant la voie qui sépare le parking des locaux de la fondation Terra nous fûmes victimes de la voiture folle qui, sans raison autre que l'état alcoolisé de son conducteur, défonça le parapet qui séparait cette voie du ru qui irrigue le bassin aux nénuphars de la maison Monet.
Le carton d'invitation précisant bien que la cérémonie d'inauguration commençait à 19heure par des discours, arrivé vers 18 heures nous avons hésité à débuter notre tour par la visite....
"Qui sait ? " ai  je dit à  mon invitée, l'invitation ne mentionne qu'une simple participation de Laurent Fabius, mais peut être finira t'il par prendre la parole ce qui serait  bien plus passionnant que d'entendre les, comment dire, les discours convenus des autres responsables politiques annoncés à cette manifestation...."Si Laurent Fabius vient !" me répondit elle avec sagesse.

Quel plaisir et quel tourment aussi pour moi quand je vis Laurent Fabius arriver, tourment car alors tout en parcourant l'exposition je me demandais, de manière de plus en plus obsessionnelle: "Va t'il parler ?"

 Le long et inaudible discours du président Destans fut pour moi un terrible supplice, regardant les micros je n'arrivais pas à comprendre la difficulté que je rencontrais à l'entendre: "Ou je deviens sourd ou il est aphone" ai  je grommelé et tentant d'entendre quelques unes des paroles susurrées par le Président du Conseil Général de l'Eure, je ne pouvais m'empêcher de regarder Laurent Fabius et alors que le suplice oratoire de Jean-Louis parvenait à son terme, j'eu un moment d'intense bonheur, je venais de voir Laurent Fabius prendre cette attitude si caractéristique de ceux qui vont devoir improviser un discours nullement préparé, Laurent Fabius allait parler...ce qui fut le cas, et j'en touchais largement mon salaire.

















Sur le fond il s'agissait simplement d'un discours improvisé, partant d'une lecture d'un instant de la réédition d'un ouvrage que Clemenceau consacra jadis à son ami Claude Monet, mais en entendant le Premier Ministre vivre son intervention impromptue, j'étais moi aussi transporté dans le passé qu'il nous faisait revivre si brillamment, je me remémorais cette scène (tant de fois conté lors de réunions familiales) de la rencontre de ma Mère avec Claude Monet:

Quelques années avant la mort de Claude Monet ma Mère, alors enfant, avait oublié son petit panier à la gare de Vernon, agitation de nos cousins Soret: "La cousine de Paris a perdu son panier !" et puis, en ces temps où chacun se parlait ce drame ne mit pas longtemps à être connu du chauffeur de Claude Monet qui (venant prendre livraison à la gare de Vernon de quelques commandes de son Maître) avait retrouvé...Le Panier !
Ainsi ma Mère fut conduite chez Claude Monet (déjà presque aveugle) qui lui remit lui même le fameux panier !






























Photo, d'une de mes cousines Soret promenant ma Mère dans sa carriole.


L'histoire de la découverte, et de l'achat de la Madeleine Fabius errait aussi dans mes pensées.
 Histoire telle que me l'a raconta (en sixième ! ) Arnaud  mon meilleur ami d'alors, dont l'une des grands-tantes( La Contesse d' Andigné) avait hérité "d'un machin tout noir",  peint par on ne savait qui et qui s'était empressée de mettre la chose aux enchères à Drouot,  à la fin des années trente..."chose" qui se révélat être un La Tour, peintre alors bien oublié, même si quelques  tableaux de Georges De La Tour figuraient dans l'exposition consacrée à l'Orangerie, en 1934,  aux peintres de la réalité en France au XVII siècle.














La Madeleine au miroir, dite aussi la Madeleine Fabius.
 Il faut avoir à l'esprit que lors de sa découverte par André Fabius, en 1936 lors d'une vente ordinaire, ce chef d'oeuvre de clair obscur était recouvert de crasse en sa partie aujourd'hui lumineuse !
 Il fallait incontestablement en grand sens artistique pour y voir l'oeuvre d'un peintre, Georges  De La Tour, que quelques érudits venaient  juste de redécouvrir.


Alors après un si merveilleux après-midi qu'elle ne fut ma fureur de lire dans le seul article consacré  à cette intervention inopinée de Laurent Fabius à Giverny
Article du "Démocrate Vernonnais, Page 7, livraison du 14 avril 2010,
Cela fait près d'un mois que je lis et relis ce carton et j'avoue que la haute idée que j'ai des devoirs de la presse fait que je n'arrive pas à admettre qu'un titulaire de la "Carte de Presse"  puisse inventer tout une histoire à propos d'une prétendue censure des photos de Laurent lors de la visite de l'exposition alors qu'en réalité, à lire le carton d'invitation, il n'était même pas prévu qu'il prenne la parole, ce qu'à mon sens il n'aurait pas fait si le discours de Jean-Louis Destans avait été audible !
Certes rien n'obligeait un journaliste digne de sa carte de Presse à citer dans son article le livre  que Laurent Fabius publiera en septembre, chez Gallimard.
 Ouvrage  où  il nous livrera son regard sur des tableaux qui font la France, mais pourquoi inventer cette histoire de carton d'invitation mentionnant une visite guidé de l'exposition en compagnie des personnalités participant à cette inauguration !

Certes on me répliquera  qu'il ne s'agit que d'une astuce d'un pigiste pour justifier d'une panne d'oreiller......À 19 HEURE ! 

NON ET NON ! ÊTRE TITULAIRE D'UNE CARTE DE PRESSE EST UN HONNEUR QUE NE SAURAIT JUSTIFIER DE TELLES LIBERTÉS AVEC LA VÉRITÉ !

Si le journaliste du Démocrate Vernonnais était en manque d'inspiration pour boucler son article de "tant de lignes" rien ne lui interdisait de citer Laurent Fabius, décrivant dans l'un de ses ouvrages son sentiment à la vue d'un tableau : 
" ...je me retrouve en quelque sorte enrichi : comme si le peintre était venu chercher cette chose immatérielle et floue qui est en moi, et en avait fait un nouvel objet du monde", Laurent Fabius in "Cela commence par un balade"( Chapitre De Staël, page179) livre infiniment plus sensible que le commentaire qu' en ont fait nombre de journaleux, incapables de dépasser la page 44 de cet ouvrage qui en compte 240 !


En complément, à lire pour ceux qui s'intéressent aux relations de vives amitiés unissant Georges Clemenceau et Claude Monet :




Ouvrage aujourd'hui épuisé, mais qui vient d'être réédité 


Et qui, en cette édition, est à nouveau disponible.





















Le lecteur avide peut aussi lire la correspondance de Georges Clemenceau:
Blog référent :